5月29日讯 今天，中国足球协会宣布了本赛季第九阶段的裁判评估。足球协会评估小组认为，第13轮青岛海牛主场对阵北京国安的两次有争议的判罚是正确的，媒体人杨天英在社交媒体上表达了他的不满。
[例1]在中超联赛的第13轮比赛中，青岛海牛对北京国安进行了比赛。在比赛的第72分钟，青岛海牛11号队员在罚球区争夺头球并进球，并与北京国安5号队员进行了联系。裁判的现场进球有效，VAR没有干预。
对于这个案例，评估小组的大多数成员认为，青岛海牛11号的起飞动作是独立完成的，他们没有帮助自己起飞或通过手臂向下按压来限制对方的竞争动作。然后，他们的手臂和身体与对方5号的接触属于双方竞争后的自然情况，不应被视为犯规。裁判现场进球的有效决定是正确的。
[例2]在中超联赛的第13轮比赛中，青岛海牛对北京国安进行了比赛。在比赛的第87分钟，北京国安29号队员在罚球区与青岛海牛防守队员进行了身体接触，然后北京国安29号摔倒在地。裁判没有犯规，VAR也没有干预。
对于此案，评审小组一致认为，北京国安29号在争夺位置时与对方接触，青岛海牛队员没有明显的推搡或其他犯规行为，双方接触属于正常范畴，不犯规。裁判没有当场判处犯规。
对此，杨天婴评论道：
恩加被犯规的动作，对方独立起跳，视频1.9米的恩加被水平压倒。如果不是外力，那就是地球重力加强了。联合国必须关注这件事。
此外，法比奥很难说，因为没有明确的视频，但如果没有明确的视频，如何判断它不是犯规呢？当法比奥接球时，被推动的图片是磁场力的同性排斥吗？没有接触，磁性驱动？
不管怎样，这两种说法，如果不是犯规，就是地球物理的问题。
